実業家の本田直之氏（同氏提供）
人生後半は昔から「別ルール」だった
この感覚は、新しいものではない。心理学者のユングは、人生を太陽の軌道に喩えた。
午前（20～30代）の課題が外の世界に居場所をつくることなら、正午を過ぎてからの課題は、得たものをどう使い、自分にとっての充実をどう見つけるかに変わる──「人生の正午」という考え方だ。
午前のルールで午後を生きようとすると、どこかで無理が出る。
中国の思想家であり、哲学者の孔子もまた、2500年も前にこう書いている。「十有五にして学に志し、三十にして立ち、四十にして惑わず、五十にして天命を知る」
実は50歳の誕生日に、父がこの論語の一節を無言で贈ってくれたことを今も覚えている。説明はなかった。ただ、その言葉だけが静かに届いた。
そのときは、僕はその重みを半分くらいしかわかっていなかった。でも、この数年で少しずつ腑に落ちてきた。「天命を知る」とは、急に使命が降ってくることではない。外の世界で自分を証明する段階から、これまで得てきたものをどう使うかを考える段階へ移ることではないかと思うようになっていったのだ。ここから何をすべきなのか。これまでの経験を、どう使うのか。自分の時間と力を、何に向けて使っていくのか。
表現は違っても、ブルックス、ユング、孔子が見ていたものは重なっている。人生後半は、前半とは別のルールで動いている。
必要なのは一度立ち止まること
ブルックスの「第二の曲線」は、人生後半を考えるうえでとても正確な地図だと思う。ユングの「人生の正午」も、孔子の「五十にして天命を知る」も、同じ構造を別の言葉で示している。
ただ、僕自身はこの考え方を、もう少し自分の実感に近い言葉で捉え直したかった。
理屈としてはよくわかる。ただ、それだけだと少し静的に聞こえる。
どこかに用意された別のレールに、静かに乗り換えるような感じがするのだ。
僕の感覚は少し違う。人生後半は、ただ別の曲線に移ることではない。必要なのは、一度立ち止まること。前半戦を振り返り、後半戦に向けて戦い方を組み直す時間ではないか、と思ったのだ。
そこで出てきたのが、ハーフタイムという言葉だった。
