閉じる ×
閉じるボタン
有料会員限定機能の「クリップ」で
お気に入りの記事を保存できます。
クリップした記事は「マイページ」に
一覧で表示されます。
マネーポストWEBプレミアムに
ご登録済みの方はこちら
小学館IDをお持ちでない方はこちら
河合雅司「人口減少ニッポンの活路」

【郵便局の持続可能性に国も危機感】歯止めがかからぬ日本郵便の収益悪化、法改正の“延命策”がさらに赤字を拡大させかねない袋小路

財政支援650億円は郵便局を引き留める“契約金”?

 改正法の目玉は、全国の郵便局ネットワークを維持するための新たな交付金を創設したことだ。国が受け取るはずだった日本郵政株の配当金と、権利が消滅した郵便貯金の一部を財源として財政支援を行う。2027年度は年間650億円規模が予定されている。

 これだけを聞けば赤字に苦しむ郵便事業は何とか持ち直すのではないかとも思えるが、問題は「650億円」を支援する交換条件であるかのように、2つの規定を盛り込んだことにある。

 1つは、日本郵便の親会社である日本郵政に、ゆうちょ銀行とかんぽ生命保険の株式の3分の1超を「当分の間」保有するよう義務づけたことだ。

 株を手放しても銀行や保険のサービス提供に問題がないか見極めるとのことだが、株の保有を維持させることによって過疎集落から金融機関が消滅するのを回避したいと言うのが本音だろう。

 もう1つは、日本郵便の「本来業務」に地域住民の日常生活の基盤となるサービスを加え、地域インフラとしての郵便局の役割をより明確にしたことだ。

 具体的には、地方自治体からの委託によるオンライン診療サポートや鉄道事業者からの委託による駅窓口業務などが想定されているが、これは郵便事業の「官業回帰」どころか、過疎地域における実質的な行政機関にしようということである。

 郵便局がユニバーサルサービスの責務を負って勝手に閉鎖できないことに目を付け、人口激減エリアの“最後の砦”として存在し続けるよう法的に規定したのである。「650億円」というのは、郵便局が過疎地域から撤退しないよう約束させる“契約金”のような印象である。

次のページ:郵便局を“最後の砦”とすることの大いなる矛盾

注目TOPIC

当サイトに記載されている内容はあくまでも投資の参考にしていただくためのものであり、実際の投資にあたっては読者ご自身の判断と責任において行って下さいますよう、お願い致します。 当サイトの掲載情報は細心の注意を払っておりますが、記載される全ての情報の正確性を保証するものではありません。万が一、トラブル等の損失が被っても損害等の保証は一切行っておりませんので、予めご了承下さい。